当前位置:主页 > 区块链新闻 > 正文

TokenPocket钱包安卓APP下载|班克曼-弗里德成名前曾被指3次撒谎

自伯尼·麦道夫以来最大的金融欺诈案萨姆·班克曼·弗里德的审判正在顺利进行。 由 12 人组成的陪审团已经选定,美国司法部检察官和 Cohen & Gresser 的 SBF 辩护团队的论点大纲也已列出。 昨天听取了开庭陈词。 该审判中最关键的决定之一尚未做出:倒闭的加密货币交易所 FTX 和对冲基金 Alameda Research 的创始人是否会出庭作证。

这是 Node 时事通讯的摘录,该时事通讯是 CoinDesk 及其他领域最关键的加密货币新闻的每日综述。 你可以在此处订阅以获取完整的新闻通讯。

正如一些法律旁观者已经说过的那样,SBF 的出庭可能会成败,也可能会败诉。 检察官可能会希望有机会尝试将这位有时杂乱无章的前加密货币大亨陷入逻辑陷阱,因此 SBF 的专家辩护律师可能会警告他不要这样做。 但 SBF 喜欢成为众人瞩目的焦点,并且似乎很享受为自己解释的机会——最终,地区法官刘易斯·卡普兰 (Lewis Kaplan) 表示,出庭作证是 SBF 和 SBF 独自可以做出的决定。

推荐阅读 1

新传言称三星 Galaxy S24、S24+ 和 S24 Ultra 将配备钛金属框架

2小时前 2

众多银行在 ESG 友好方面脱颖而出,化石燃料金融机构发现了哪一个,带来了一线希望?

3小时前

当事情没有偏离轨道时,出庭作证可以帮助被告人性化——有时会导致陪审团悬而未决或减刑。

但无论如何,我们应该相信萨姆·班克曼-弗里德所说的一切吗? 在法庭上,SBF 必须在宣誓和威胁作伪证的情况下保证说实话。 但与 SBF 已经面临的 100 多年监禁相比,任何处罚都可能显得苍白无力。 不管怎样,相信一个被指控犯有多项欺诈罪的人的证词是有些自相矛盾的。

正如 Mintz & Gold 合伙人、因为麦道夫辩护而享有盛誉的著名律师 Ira Lee Sorkin 在 CoinDesk TV 上所说:此案围绕着“欺诈、失实陈述和谎言”。

事实证明,所谓的谎言从一开始就是萨姆·班克曼-弗里德传奇的核心。 从 SBF 决定将他的对冲基金命名为 Alameda Research(而不是像 Alameda Capital 或 Alameda Trading 这样更合适的名称,这样更有可能获得银行账户)到 FTX 的最后几天,情况都是如此,令人遗憾的是,SBF 在 FTX 的最后几天他在推特上表示,在客户资产挤兑的情况下,他的交易所未能重新获得信任,具有偿付能力。

另请参阅:司法部表示,萨姆·班克曼·弗里德的两架价值数百万美元的喷气式飞机可能会被没收

以下是 SBF 过去的另外三件轶事,这些轶事揭示了他的个性。

彻底决裂?

据报道,当班克曼-弗里德退出简街(Jane Street)时,这家位于华尔街的量化交易公司是麻省理工学院和斯坦福大学许多优秀毕业生的中转站,但他并没有立即被护送离开该公司。 尽管该公司一如既往地保密——它常常靠不想泄露的专有信息来赚钱——SBF 在宣布打算退出后仍被允许留在公司。 这是因为,正如彭博社的安妮·马萨、汉娜·米勒和马克斯·查夫金在他们的“Spellcaster”播客中指出的那样,SBF 表示他将离开去从事非营利部门的工作。

相反,班克曼-弗里德已经致力于有效利他主义的半功利主义哲学,即为了最大限度地发挥你在世界上所能做的善事,你必须最大化你的利润,并开始秘密建立阿拉米达研究中心。 他继续招募了大约 20 名志同道合、卓有成效的利他主义者,除了卡罗琳·埃里森(Caroline Ellison)(阿拉米达的联合首席执行官、SBF 未来的女友)之外,其他人都缺乏交易经验。 Bankman-Fried 在 Jane Street 工作了三年,据报道将该公司的许多套利原则应用于加密货币交易。

泡菜,干的

Alameda 成立于 2017 年,通过“泡菜溢价”的版本早期获利,这是一种在美国和韩国对比特币之间的价差进行套利的已知策略,在这两个国家,资本管制和监管使得比特币变得更加昂贵。 Alameda 在日本看到了类似的机会,并聘请富有的 EA 成员 Luke Ding 和 Jaan Tallinn 提供 50 至 1 亿美元的种子资金来推动交易。 据报道,这种监管和司法套利使 Alameda 在鼎盛时期每天赚取数百万美元,但几位 Alameda 早期员工公开表示,SBF 的其他押注都是赔钱的,包括对 ETH 和 XRP 以及场外交易的押注失败。在“sh*tcoins”上进行交易。

最终,套利窗口关闭,阿拉米达持续的利润来源枯竭。 尽管班克曼-弗里德在 2021-22 年令人兴奋的日子里将这次交易视为传奇时期,但该公司很可能实际上已经耗尽了所有增持的利润,这就是它为风险投资家寻求外部资金的原因。 事实上,Alameda 联合创始人塔拉·麦考利 (Tara MacAulay) 领导了一次试图推翻 SBF 的叛变,因为他上涨的损失开始增加,使他对 EA 事业的承诺名誉扫地。 据报道,SBF 拒绝了向他提出的 100 万美元收购方案,因此包括麦考利在内的许多阿拉米达最早的员工离开,创办了自己的公司,名为 Pharos Capital。

另请参阅:比特币“泡菜溢价”消失

作家埃里克·法尔肯斯坦 (Eric Falkenstein) 推测,“在大多数人认为为 FTX 提供资金的泡菜交易之后,阿拉米达在 2018 年底的累计利润几乎为零。” 这就是 SBF 将注意力转向筹集风险投资的原因。

第一个VC

丁和塔林本质上是阿拉米达的第一批投资者,他们最终要求退款,但在此之前,他聘请了自称是阿拉米达第一位风险投资家支持者的亚历山大·帕克(Alexander Pack)。 尽管他们的“成为阿拉米达第一位投资者的高层协议”最终落空,但帕克讲述的他试图进行尽职调查的经历颇具启发性。 在投资过程中,Pack 得知 Alameda 开始亏损,因为 SBF 将重点转向建设交易所 FTX 而不是交易。

“这是一个巨大的利益冲突:2018 年,Sam 试图利用我们在 Alameda 的投资来创办 FTX,这是一个我们既不知道也不拥有的实体,”Pack 在当时称为 Twitter 的微博网站上写道。

当然,更大的利益冲突是交易所所有者还拥有一家可以与交易所客户进行交易的贸易公司的想法。 尽管 SBF 声称这两家公司被防火墙隔开,但现在看来,防火墙的漏洞相当多。 FTX 和 Alameda 共享办公室、共享员工,而且似乎共享资本——这就是 SBF 今天出庭的原因。

虽然上述轶事仍然只是指控,但如果属实,那就表明SBF一直是那种愿意通过撒谎来获得成功的人。

版权保护: 本文由 主页 原创,转载请保留链接: http://www.smdsexam.com