现在连产妇也开始担心U商赚差价的电价，引发更多人做U商的现象。涉币案件的处理让人开始意识到做U商的风险，例如被骗、被监控等。一些人通过培训来解决这些问题，希望获得更多利润。然而，被公安调查后，如何辩护自己无罪成为问题。对于帮信罪和掩饰罪应如何区分，以及如何争取轻判也成为关注焦点。深入了解罪名的概念和具体要件对案件解决至关重要。最终，要意识到做U商只是交易的冰山一角，风险与挑战并存。

01现在现在，连产妇也开始担心U商赚差价的电价

不知道是不是因为邵律师长期处理涉币类案件的原因，我觉得现在做U商的人越来越多了？

前几年邵律师团队还办理了一起案件，某U商（这里叫她小美）涉嫌团伙信罪，目前已取保候审。小美说起她为什么做U商呢，是因为去年怀孕了，家里没人做，看到网上的信息清楚买卖USDT可以赚差价，于是做起了U商的忧虑，着眼于可以家居。虽然是在某大型正规虚拟货币交易所中交易的，但还是收到了赃款。

还有一个信号，也能出来看看U商群体越来越大，就是做这行周边产业的人好像也更多了。用大白话讲就是，现在割U商韭菜的生意，越来越多了了。

你不是想做U商吗，它是有一定收入的，数字钱包不会用？怎么在不同交易所中搬砖能套更多的利？怎么对客户KYC审核？如何避免收到黑U？被冻卡了怎么应对警察？这些问题你都不懂吧，我在做U商的培训，价格价格只售xxxxx元，感兴趣吗？能完美解决你在买卖过程中遇到的所有障碍，其实不是？做培训多好啊，最赚钱的生意，就是教别人赚钱。

U商在交易的时候不是怕被骗吗？我给了你币，你不给我钱咋办？有的人就从这个点中找到了商机，做好了U商的准备（有点类似宝支付、闲置）鱼平台）的生意。交易的你们双方不信任，那你们可以相信我，你们把钱和你都给我，我两边都扣点手续费作为我的成本，再由我转给你们双方，这样就完美解决了你们的信任危机。两头赚，无本万利，这件事真是太美好了。

本人一直感叹，U商实在是太难了，赚着白菜的钱，操着白粉的心，搬砖心思千一甚至可以获得的利润，还要时刻提防着收到黑菜的风险，以及还有那么多想割自己韭菜的人追寻。被冻卡可能还好说，我们团队已经成功办理了多起银行卡解冻的案件，而一旦涉刑，失去人身自由，那麻烦就大了。

02 被公安调查了，能不能辩护自己无罪？

这是公民朴素的价值观，是当事人还是亲属，面对被公安调查的第一时间咨询律师的离婚问题，就是：我真的只是买你赚差价的，真的不收黑你，我知道能不能辩护无罪吗？这样的询问作为刑事律师的我当然非常能理解，但是，不是说，你被公安调查了，直接说一句：“我对他人犯罪犯罪行为倾向认知”，就OK了？当然不是。

刑事犯罪是否构成刑事犯罪，最核心的一点，就是看人们行为的明显程度。

以本文首部提到的长宁检察院办理的与U商肖某共同犯下掩盖罪行的案例为例，来说明隐匿人对交易对手方的违法犯罪行为“极为明知”的司法认定。

案情可简述为：肖某收购U后，卖给他人，他人支付给肖某的人民币系赃款，肖某被掩盖罪名。

邵律师点评分析：

肖某对上游其他人拿到的钱款的具体性质、来源都清楚吗？我相信他肯定是不知情的，因为他只管卖U，搬自己的砖。

现在，掩饰犯罪人对上游其他人获取的钱款具体性质、来源都清楚吗？也不需要。只需要行为人知道上游是赃款就行。

当然，没有一个人会在被讯问的时候主动说，“我知道对方的钱是赃款我的交易是帮助对方去转移赃款的”此时，必须结合爆炸证据，由此推断出人们的独特认知。比喻本案：

1 交易方式大致相同。双方没有使用微信、QQ等国内软件，而是使用Telegram（纸飞机或电报）这种具有读取后即焚等反武装能力极强的国外聊天软件。

2 交易模式异常。双方不在交易所进行交易，但线路下，且约定在厕所、车上等被发现监控的地点，另外，上线人员在交易时均佩戴口罩、帽子进行遮挡。

3 交易有“测卡”初始最高及盈利异常。每次上家都让肖某转100元等值的虚拟货币到其钱包地址，交易价格远高于交易平台当天交易价格，上家做的报价为赔本买卖。

从综合行为来看，很难说肖某不知道对方的钱有猫腻。

03 如果不能无罪，如何争取轻判？

帮信罪，最高判三年，掩饰罪，判七年。不同罪名的适用，对当事人的影响是非常大的。从法理上讲，掩饰罪是明知上游是犯罪所得及其产生的收益，而帮助犯罪明知的内容仅限于知道他人利用信息网络实施犯罪。

但司法实务中，对于行为人是犯帮信罪还是掩饰罪的定义，并不十分明晰。正如本人泰勒的文章分析《掩饰罪能改判帮信罪吗？哪个判得轻？》中所也就是说，同案不同判的乱象是一直存在的。

如何争取轻判？前提是要对两个罪名的概念，定性有准确的认知，可参考邵律师的这篇文章《一文梳理：提供账户帮人转账，可能涉嫌罪名》，里面有剧情的分析。

具体到这，还要从两罪名的具体要件的角度，结合案件事实进行分析，才能准确明白。

写在最后

邵律师对前面咨询的朋友经常说的话，U商眼里的交易，只是冰山一角。