苏竹超越了剧本。 几个月来，人们在社交媒体上回应他的帖子，称这位前对冲基金经理应该入狱，现在他建议每个人都在监狱里待一段时间。 这是胆怯还是只是一个好帖子？

“没有人想进监狱，但我认为总体而言，这实际上是一次非常愉快的经历，”朱在最近在 Twitter/X 上分享的一段未命名且未发布的播客片段中说道。 显然，三个月的监禁让他有时间减压、阅读和重新调整脊柱。

这是 Node 时事通讯的摘录，该时事通讯是 CoinDesk 及其他领域最关键的加密货币新闻的每日综述。 您可以在此处订阅以获取完整的新闻通讯。

朱显然是一个有争议的人物——据报道，当 3AC 爆炸时，它欠债权人 33 亿美元，从而引发了一场蔓延事件，导致散户和机构投资者的投资组合损失了数万亿美元。 戴维斯和朱随后开始环游世界（主要是与美国签订引渡条约的国家），并拒绝与调查人员合作。

但朱同时也是一位邮政艺术大师。 无论是天生的还是被塑造成巨魔的，他都有在一个注意力与实际货币一样重要的空间中吸引观众的诀窍。 经济好的时候，人们将朱尊视为交易大师。 现在形势不好，人们似乎都在对冲，看看他是否能东山再起。

也许这是一个智能营销方式，提醒人们他正处于“救赎之路”的开始，讨论新加坡监狱的斯巴达生活方式，在那里他重新学会重视简单的“在古代仍然被认为是娱乐的事情”。 或者说，这是一种洗刷他在炸毁了 40 亿美元基金后再也不用工作的坏品味的方式。

朱是否真诚，一直很难判断。 当他提出“超级周期”的想法时，预测一枚比特币很快就会价值 250 万美元，目前还不清楚这是因为他真的相信比特币会获得与黄金相同的市场价值，还是他只是想煽动 FOMO他自己的个人利益。

从某种意义上说，他是否愚蠢到个人认为加密货币永远不会出现另一个熊市并不重要，因为他承担的风险是用别人的钱承担的。 他利用自己的影响力和知名度，从他最终帮助破产的机构借了一笔又一笔的贷款，进行了一系列令人尴尬的糟糕交易。

朱和戴维斯几乎每次都否认有不当行为，并表示破产或质押出错并不构成犯罪。 新加坡当局指控朱和戴维斯提供误导性信息、逃避逮捕，并禁止他们在九年内进行受监管的投资活动，而他们的一些贷款机构表示，他们犯有欺诈和伪造记录以获得更多资金，但他们并没有这样做被正式指控犯有财务违法行为。

投资是一场信念游戏，很明显，朱和戴维斯曾经并且仍然是加密的忠实信徒——至少作为赚钱的工具。 他们最大的交易，包括交易 GBTC 溢价、在合并前押注 ETH 以及购买 LUNA 和 AVAX 等山寨币，都是押注在冠状病毒期间数字化快速发展和宏观经济不确定性的情况下，加密货币即将被大规模采用。危机。

推荐阅读 1

OKX 开始支持Atom、邮票、符文和狗金币的铭文支持

6小时前 2

Gevulot完成600万美元种子轮融资，Variant领投。

6小时前

另请参阅：超级周期：加密货币如何塑造未来十年

可以说，Voyager 和 BlockFi 至少在向 3AC 贷款数百万美元而遭受损失方面负有部分责任，暂且不考虑他们是否被诈骗这一悬而未决的问题。 据报道，Voyager 将一半以上的贷款借给了这家公司，这与朱和戴维斯一样，充分说明了其贪婪。 3AC 也不是唯一一家忘记对冲的加密货币对冲基金。

Sigma Zhu

但随着朱重新回到聚光灯下——这一次他倡导了一种更微妙的哲学，为技术的危险以及在工作和金钱之外寻找成就感的重要性腾出了空间——反思他如何成为加密货币和加密的核心人物是很重要的。崇拜名望和金钱的人存在着潜在的危险。

作为菲利普斯学院、哥伦比亚大学和瑞士信贷的产物，朱冒着声誉建立了一家交易店，帮助赋予了加密货币合法性。 他爬上了一个行业的顶峰，而这个行业在他上私立寄宿学校的同龄人中很少受到尊重，反之亦然，这个行业重视努力、进取心和独立思考，但最重要的是赚钱的能力。

另请参阅：三箭的苏朱面临清算人泰尼奥的质询

朱表明，在加密货币中赚钱不仅取决于你知道什么，还取决于你认识谁。 这就是为什么有如此多的复制交易机器人，以及为什么一种模因币相对于另一种币的成功往往取决于谁在购买的问题。 朱是一个由潮流制造者和影响者组成的复杂网络的中心，这个网络实际上将推荐获胜交易和吸引追随者的循环经济推向了临界点。

例如，现在他的名声几乎一文不值，朱正廷正试图培养一种只想读书并在简单中寻找意义的人的身份——就像禅宗大师一样。 当然，朱并没有被完全抛弃，特别是在那些自称“西格玛男性”的人中，他们可以为自己鲁莽无视社会规范的欺诈指控辩解，并且认为在朱现在处于最低谷时与他接近可能是一笔不错的交易。

这就是循环重新开始的方式：慢慢地，朱将重建信任和观众，并拥有真正的影响力。 我希望他已经改变，他真诚地建议监狱生活重回正轨。 但我认为朱就是那种想说什么就说什么的人，无论是操纵人还是操纵市场。